Blog du Groupe Environnement et Solidarités

En métropole, les électeurs sont convoqués le dimanche 23 avril 2017 et en cas de besoin le dimanche 7 mai.

Le scrutin sera ouvert à 8 heures et clos à 19 heures voir le : Décret

Cette loi permettra de pénaliser les sites de « désinformation » sur l’interruption volontaire de grossesse.

Deux ans de prison et 30 000 euros d’amende, voilà à quoi s’exposeront désormais les « militant[s] anti-IVG 2.0 », comme les appelle Catherine Coutelle (PS, Vienne), rapporteuse de la proposition de loi sur le délit d’entrave à l’IVG, qui a été définitivement adopté par le Parlement, jeudi 15 février, avec un dernier vote des députés.

Cette proposition de loi, qui avait été rédigée par le PS, a été âprement combattue par une partie de la droite et par le mouvement provie.

Elle a été votée à main levée à l’Assemblée nationale. Tous les groupes de gauche et une majorité de l’UDI ont voté pour, tandis que Les Républicains ont voté contre ce qu’ils considèrent comme « une atteinte à la liberté d’expression ».

Le texte prévoit de pénaliser les sites de « désinformation » sur l’IVG qui cherchent, « dans un but dissuasif (…), à induire intentionnellement en erreur » les femmes s’informant sur l’avortement. Il s’agit d’une déclinaison du délit d’entrave à l’interruption volontaire de grossesse créé en 1993 pour les « commandos » qui venaient perturber les établissements pratiquant l’avortement ou menacer les personnels hospitaliers.

Où voter 

ASSEMBLÉE NATIONALE

Les députés de gauche et de l’UDI ont adopté en nouvelle lecture, jeudi 26 janvier, la proposition de loi socialiste visant à étendre le délit d’entrave à l’Interruption Volontaire de Grossesse aux sites de « désinformation » sur l’IVG.

La ministre des droits des femmes, Laurence Rossignol, a interpellé les députés LR qui défendaient une motion de rejet préalable. « Où sont les femmes des Républicains ?, a-t-elle lancé. Vous avez rassemblé douze hommes pour parler de l’utérus des femmes, des grossesses des femmes, des IVG des femmes. » Le texte doit repasser au Sénat le 14 février avant son  adoption définitive par l’Assemblée avant la fin février. – (AFP.)

Participation définitive : 1.655.919 voix

• Score sur 7208 bureaux de vote :

• Bulletins blancs : 0,70 %, soit 11.766 voix

  Bulletins nuls : 0,61 %, soit 10.114 voix

• Bureaux de vote dont le scrutin a été annulé ou non pris en compte : 68.

Benoît Hamon : 36,03 %, soit 596.647 voix

Manuel Valls : 31,48 %, soit 521.238 voix

Arnaud Montebourg : 17,52 %, soit 290.070 voix

Vincent Peillon : 6,81 %, soit 112.718 vo

François de Rugy : 3,83 %, soit 63.430 voix

Sylvia Pinel : 2 %, soit 33.067 voix

Jean-Luc Bennahmias : 1,02 %, soit 16.869 voix

Télécharger les résultats complets du 1er tour

Résultats du second tour

 

François Fillon remporte la primaire de la droite et du centre

66.5%

2919874

 

 

Alain Juppé

33.5%

1471898

 

Votes blancs et nuls : 13 040

Résultats du 1e tour de la primaire :

François Fillon : 44,1% (1.883.855 voix)

Alain Juppé : 28,6% (1.220.382 voix)

Nicolas Sarkozy : 20,7% (882.687 voix)

 Nathalie Kosciusko-Morizet : 2,6% (109.305 voix)

 Bruno Le Maire : 2,4%  (101.766 voix)

 Jean-Frédéric Poisson : 1,5% (62.135 voix)

 Jean-François Copé : 0,3% (12.750 voix)

 Votes blancs et nuls : 9.835 

Non, ce n’est pas la faute des élites prétendument déconnectées du peuple si Donald Trump a gagné. Elles ont eu au contraire raison de critiquer ses propos racistes et sexistes. Car le peuple n’est pas infaillible

Depuis la victoire de Trump, une idée tourne en boucle : c’est la faute aux élites qui sont déconnectées du peuple. Curieuse idée. D’abord parce que les Noirs et les Latinos qui sont parmi les Américains les plus pauvres ont massivement voté Clinton, comme 53 % des Américains gagnant moins de 30 000 dollars par an.

Ensuite parce qu’Hillary Clinton a obtenu plus de voix que Trump. Enfin et surtout parce que les élites ont fait leur travail. Elles n’ont pas fait de faute en rapportant et critiquant les propos sexistes, racistes de Trump. Pas fait de faute en rapportant ses propositions de remettre en cause le droit à l’avortement, de faire payer aux Mexicains la construction d’un mur entre leur pays et les Etats-Unis. Pas fait de faute en rapportant qu’il s’engageait à dénoncer l’accord de Paris sur le climat et l’accord nucléaire conclu avec l’Iran. Pas fait de faute en rapportant qu’il annonçait vouloir abroger l’Obamacare et baisser l’impôt des plus riches et des entreprises qui passerait de 35 % à 15 %.

EN TOUTE CONNAISSANCE DE CAUSE

Non, ce n’est pas la faute des élites prétendument déconnectées du peuple si Donald Trump a gagné. Elles
ont eu au contraire raison de critiquer ses propos racistes et sexistes. Car le peuple n’est pas infaillible

Les élites, journalistes, intellectuels, experts n’ont pas commis de fautes. Elles ont fait leur métier, qui est de donner
à voir les programmes, les personnalités et à entendre les paroles de ceux qui prétendent gouverner. Elles ont encore
fait leur métier en analysant la vision politique de Trump au regard de l’histoire et de la civilisation démocratique américaine. Les élites ont donné aux électeurs les moyens de choisir leur président en toute connaissance de cause. Ils savaient et ils ont choisi Trump. Ce choix est de la responsabilité du peuple, pas de la faute des élites.
En 1848, Lamartine, conscient que Louis Napoléon Bonaparte pourrait se porter candidat et gagner, n’en défend pas moins le principe de l’élection populaire du président de la République par ces mots : « Il y a des moments  d’aberration dans les multitudes, il y a des noms qui entraînent les foules comme le mirage les troupeaux, comme le lambeau de pourpre attire les animaux privés de raison ; eh bien, malgré cela, je n’hésite pas à me prononcer en faveur de l’élection du président par le peuple. » Et il poursuivait : « Et si le peuple se trompe, s’il veut abdiquer sa sûreté, sa dignité, sa liberté entre les mains d’une réminiscence d’Empire, s’il nous désavoue et se désavoue lui-même, eh bien tant pis pour le peuple ! Ce ne sera pas nous, ce sera lui qui aura manqué de persévérance et de courage. »

En démocratie, aucune autorité n’est infaillible. Pas même le peuple. Sauf à vouloir lui faire bénéficier du principe de l’infaillibilité pontificale caractéristique des systèmes théocratiques ! Le propre de la démocratie est de reconnaître que ceux qui ne partagent pas la volonté majoritaire ne sont pas dans l’erreur, ne sont pas des égarés qu’il faudrait remettre dans le bon chemin et à défaut au goulag, mais des citoyens qui défendent des idées, qui, pour n’avoir pas convaincu à un moment donné, sont autant respectables que les autres. Que les électeurs américains aient choisi Trump ne signifie pas et ne saurait signifier que les élites se sont trompées dans leur description et leur analyse du personnage et de son programme.

Par DOMINIQUE ROUSSEAU

professeur à l’université Paris-I Panthéon-Sorbonne

Le Monde 16 novembre 2016